BigPikcha.ru (b_picture) wrote,
BigPikcha.ru
b_picture

Category:

«И это в Месяц афро-американской истории»: бренд Gucci обвинили в расизме из-за свитера

Очередной скандал на почве расизма в мире моды. Итальянскому дому моды Gucci пришлось публично извиняться за шерстяной свитер с высоким воротом, в котором усмотрели намек на расизм.

123





В новой осенне-зимней коллекции 2019 года Gucci представил черный свитер с высоким горлом и вырезом для рта с ярко-красными губами, стоимостью 890 долларов.

Свитер вызвал шквал критики пользователей соцсетей. В одежде усмотрели отсылку к «блэкфейсу» – разновидности театрального грима, представляющей собой карикатурное изображение лица чернокожего человека.

Пользователи соцсетей отметили, что Месяц афро-американской истории (проходит в США и Канаде каждый февраль и включает мероприятия, посвященные борьбе с рабством и расизмом) начался не слишком хорошо.




«У них даже есть специальная маска, чтобы сделать блэкфейс, не запачкав руки».

Бренду пришлось приносить официальные извинения и убрать свитер из онлайн-магазинов.




«Gucci приносит глубочайшие извинения за оскорбление, вызванное шерстяным свитером. Мы считаем, что этническое разнообразие – фундаментальная ценность, достойная поддержки и уважения. Она стоит в приоритете в каждом нашем решении».

Но извинения не помогли, поток критики не уменьшился.




«Gucci выпустил свитер, который напоминает блэкфейс. Во время месяца афро-американской истории. А потом они приносят извинения, потому что не знали, что блэкфейс – расизм».

Смотрите также: «Код – Серена»: бренд Moschino обвиняют в расизме

Источник: Independent

Tags: бренд, конфликт, мода, расизм, скандал, социальная сеть
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 90 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments